其一，“臣之壮也”之“壮”
教材注释：我壮年的时候。
笔者认为，教材注释不够准确，也不符合语境。“臣之壮也”之“壮”，应与《勾践灭吴》“令壮者无取老妇，令老者无取壮妻”之壮同义，应指年轻力壮的时候，不同于壮年。
此处宜理解为“我年轻力壮的时候”，这样理解，更符合语境。下文言“今老矣，无能为也已”，烛之武想要表达的是对自己“年轻力壮”时未被重用的不满，可见，此处的“壮”是相对于“老”而言的，是相对于“年老体衰”而言的。
《现代汉语词典》注释壮年：三四十岁的年纪。古文中“壮”表年龄，有特指与泛指之分。
《礼记·曲礼上》：“人生十年曰幼，学；二十曰弱，冠；三十曰壮，有室。”
《释名·释长幼》：“三十曰壮，言丁壮也。”
以上为特指，特指三四十岁的年纪。
《论语·季氏》“及其壮也”皇疏：“‘壮’谓三十以上也。”
此为泛指。
泛指又有多种情况，从二十以下到三十以上。“少壮不努力，老大徒伤悲”，少壮，不是少年壮年，而是泛指年轻的时候。
《国语·晋语七·悼公》：“午之少也，婉以从令（韦注：少，稚也），游有乡，处有所，好学而不戏；其壮也，强志而用命，守业而不淫；其冠也和安而好敬，柔惠小物而镇定大事。”（韦注：此壮谓未二十时）。此“壮”介于少、冠之间。
《晋语九》：“方臣之少也….及臣之壮也…及臣之长也…”，此“壮”介于少、长之间。
《后汉书·循吏传·任延》：“拜会稽都尉，时年十九，迎官惊其壮。”李贤注：“壮，少也。”《晋语九·昭公》：“（董安于）对曰∶‘方臣之少也，进秉笔，赞为名命，称于前世，立义于诸侯，而主弗志；及臣之壮也，耆其股肱，以从司马，苛慝不产；及臣之长也，端委鞸带，以随宰人民无二心。’”这里少壮对举。
《韩诗外传》卷七：“武王崩，成王幼，周公承文王之业，履天子之位，听天下之*，征夷狄之乱，诛管蔡之罪，抱成王而朝诸侯……成王壮，周公致*，北面而事之。”这“壮”相对于幼而言，今言长大成人。
可见，古文中的“壮”之义与现在不同，当视具体情形而定，不可望文生义。
理解文言，应结合上下文，应结合语境来理解关键词语的意思。
其二，“夜缒而出”何解？
教材注释：缒，用绳子拴着人（或物）从上往下送。
依此注释，“夜缒而出”的主语是“人”，那么，是守城之人，还是烛之武自己？
如果是前者，则为“他缒”，“缒”“出”为使动用法，后省去宾语“之”，代烛之武。
如果主语是烛之武，则为自缒。
杜预注：“悬城而下。”杨伯峻注：“以绳系之垂而出城。”译“用绳子把自己从城上吊到城外”，皆为自缒。
《说文》“缒”下引《左传》襄十九年“夜缒纳师”，亦为自缒。
《聊斋志异·古瓶》：“淄邑北村井涸，村人甲、乙缒而淘之。”《阿宝》：“乃以驾车之绳万尺掷前，使握端缒下。”也是自缒。
自缒与他缒之别是前者更易保密，自缒更合理。
综上，教材对“夜缒而出”的注释是不够准确的，从保密的角度来看，烛之武“自缒而出”，神不知*不觉，更为合理。当然，还要考虑，垂然老矣的烛之武是否有能力“自缒而出”？笔者想，这大概不是什么问题吧！
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇